5月21日，有江苏网友晒出一些拉在路边的防火宣传横幅，上面印有“一家烧火，全家坐牢”“蹲到地里点把火，拘留所里吃牢饭”“谁家地头谁看管，谁家着火谁罚款”等字样，横幅右下方宣传落款显示为高墟镇人民政府。这些横幅引起不少网友质疑，“这是连坐？”“别人烟头扔我家地里也怪我？”

细看这些标语，语气霸道、来势汹汹，甚至还有些文字不通，如果不是有媒体证实确系当地政府挂出的，真的会让人以为这又是谁在搞恶作剧了。

(资料图片)

虽然现在这些横幅被全部拿掉了，但这些本就不该挂出来的宣传标语，也折射了一些地方的基层政府，对“辣眼睛”的所谓“硬核标语”，一直难舍难弃。

在2019年，《人民日报》《半月谈》等媒体就曾对“辣眼睛”的奇葩标语进行过报道与批评。当时的报道显示，一些地方的基层标语内容频现错别字、内容生硬、胡乱嫁接等乱象，不仅内容过于生硬、强势，部分地方甚至出现“诅咒式标语”。这些奇葩标语让老百姓反感不说，还会破坏政策的权威性和公信力，对推动相关政策的实施起到反作用。

对照一下高墟镇人民政府挂出的这些标语，问题标语的毛病几乎占全了。都2023年了，怎么还会旧“病”再犯？只能说明产生问题标语的“病灶”没有得到彻底清除。

首先当然可以说这是工作作风问题。有些基层干部工作不走心，单纯将悬挂宣传标语当作一项任务敷衍对付，审核不严，就出现了错别字、断句不准确、语句不通顺等低级错误，没有将悬挂标语提升到推动工作、塑造政府形象的高度。

其实，这些所谓“硬核标语”反映出来的政策实施过程中的野蛮工作作风更为可怕。很明显，那些生硬、强势的标语散发出的是滥权的气息，“恫吓式”“诅咒式”标语更是给自己贴上了违法行政的标签，偏离了法治的轨道。

一项再好的政策措施，如果在执行过程中滥用了权力，甚至知法犯法，则必定会有违初衷，甚至走向政策的反面。所以，一些基层干部偏爱“硬核标语”的另一个重要原因，或是对手中的权力缺少敬畏之心，缺少边界感，对人民群众的感受与合法权利也缺乏足够的关心与尊重。

即便有些基层政府可能会辩解称，自己并不会真的按照标语中说的那样去做。但是作为政府，“言出有信”的公信力又何在呢？

推进乡村治理现代化，必须要先树立法治的底线权威。真正硬核的宣传标语，应当以“法治”为硬核，而不是靠生硬强势的语气。只有在法治框架下，乡村自治和德治才能有真正发挥作用的空间。由高墟镇人民政府当天挂上又当天拿下的“硬核标语”来看，乡村治理现代化的道路或并不平坦，需要时时警醒、时时对照、时时回头看。

（原题为《“一家烧火全家坐牢”？“恫吓式”标语偏离了法治轨道》 作者 徐其扬 来源 红星新闻）

关键词：